[kura1234]

Witam, zdecydowałem się na zakup pierwszej lustrzanki i ze względu na ograniczony budżet mam mały dylemat, a mianowicie czy kupić lepszy aparat np. Canon 450D/Nikon D5000 z kit-owym obiektywem czy kupić tańszy i teoretycznie gorszy aparat Canon 1000d/Nikon D3000 i dołożyć do lepszego obiektywu. Z jednej strony łatwiej w późniejszym czasie łatwiej wymienić obiektyw na lepszy niż aparat, ale z drugiej strony po co płacić na starcie za obiektyw który prawdopodobnie z czasem będę chciał zmienić. Czy jednak radzicie amatorowi jak mi zakup aparatu ze standardowym obiektywem do rozpoczęcia zabawy z fotografią. Z góry dziękuje za rady i proszę o wyrozumiałość.

[slon]

wez canona. Ostatnio troche porobilem 450d i bardzo pozotywnie mnie zaskoczyl. 1000d to taki okrojony 450d lub 500d, nie pamietam. Tak czy inaczej, na poczatek canon bedzie lepszy

[kura1234]

Dzięki, czyli 450d z kit-em, chyba ze dozbieram do sigmy 18-200.

[MK]

Z kitem, bo tanie tele zawsze możesz dokupić, a SIGMA to taki długi, drogawy kit.

[kura1234]

Hej, wciaz jestem przed zakupem, juz bylem zdecydowany na 450d z tym kit-em, ale ostatnio bawilem sie sie kolegi 1000d i troche sie rozczarowalem ogniskowa, wiedzialem ze to tylko 55mm ale nie sadzilem ze to az tak malo. Teraz zastanawiam sie czy nie lepiej dolozyc i nie duzo drozej kupic nikona d5000 tez z kit-em ale 18-105, poza wada fabryczna podobno dobry aparat i obiektyw bardziej uniwersalny za stosunkowo niewielkie pieniadze, co sadzicie? pozdrawiam

[ROOstry]

szczerze to 105 tez nie za wiele.
Ale spróbuj kupić coś z dual kitem. 18-55 i 55-200 lub 55-250.